Islam va Pazhuheshhaye Modiriyati, Volume 6, Issue 1, No 12, Year 2025 , Pages 37-60

    Explaining the Position of Symbol in Organizational Culture Based on the Islamic Point of View

    Article Type: 
    Promotional
    Writers:
    ✍️ Alireza Abbasi Sadr / MA in Public management, IKI / sadr598@chmail.ir
    Mohsen Manteghi / Assistant professor at IKI / manteghi@qabas.net
    Abstract: 
    Organizational culture and studying it in today's organizations is considered as one of the most important and complicated subjects in management studies. Most of the studies in this area have been carried out by scholars related to the symbolic-interpretive school of thought. The impressive results and implications of their findings about organization and management knowledge are undeniable. In the meantime, attention to symbol, which is a part of culture, and its impact on employees’ behavior is regarded as a new discussion in the area of studies on organizational behavior. Among the obstacles, paying attention to the position of symbol in Islamic management studies are the theoretical principles and assumptions governing the symbolic-interpretive school, which is based on subjective cognition, fear of being stricken in symbolism, or encountering some so-called Muslims in facing symbols, who regard believing in symbols as polytheism. The present descriptive-analytical study seeks to review the viewpoints of some Islamic scholars about symbol and the position of symbol in Islamic management studies. Based on the words of great scholars such as Allameh Tabatabaei, martyr Motahhari and etc., the findings show the especial outlook of the religious scholars on symbol. Of course, their attaching importance to symbols relies on epistemological principles and Islamic assumptions. The data collection in this research is library-based.
    چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
    Title :تبیین جایگاه نماد در فرهنگ سازمانی با تکیه بر اندیشه اسلامی
    Abstract: 
    فرهنگ سازمانی و مطالعه‌ی آن در سازمان های امروزی، یکی از مهم ترین و پیچیده ترین مباحث مطالعات مدیریتی محسوب می شود. عمده مطالعات در این حوزه، توسط اندیشمندان منتسب به مکتب نمادین تفسیری ارائه گردیده است. نتایج گسترده و کاربردی این یافته ها در سازمان و دانش مدیریت قابل کتمان نیست. در این میان، توجه به «نماد»، به عنوان جزئی از فرهنگ، و تأثیراتی که به کارگیری آن بر رفتار کارکنان دارد، مبحثی جدید در حوزه‌ی مطالعات رفتار سازمانی به شمار می رود. مبانی نظری و مفروضات حاکم بر «مکتب نمادین تفسیری»، که مبتنی بر شناخت گرایی ذهنی است، یا ترس از دچار شدن به نمادگرایی، و یا برخورد برخی مسلمان نماها در مواجهه با نمادها، که التزام به نماد را شرک معرفی می کنند، موانعی در توجه به جایگاه نماد در مطالعات مدیریت اسلامی به شمار می روند. تلاش این تحقیق بر آن است که با بررسی تحلیلی - توصیفی نگاه برخی عالمان اسلامی نسبت به نماد، جایگاه نماد را در مطالعات مدیریت اسلامی تبیین نماید. یافته های حاصل از بررسی کلام بزرگانی همچون علامه طباطبائی و شهید مطهری، نگاه ویژه‌ی عالمان دینی به نماد را می رساند، که البته این اهتمام به نماد، متکی بر مبانی معرفت شناختی و مفروضات اسلامی است. روش گردآوری اطلاعات «کتابخانه ای» بوده است.
    References: 
    • آيةالله فقهي، 1384، «مهدويت از ديدگاه علامه طباطبائي»، موعود، ش 58، ص6- 14، نقل از پايگاه اينترنتي اطلاع‌رساني حوزه (hawzah.net).
    • اردبيلي، احمد‌بن محمد، 1403ق، مجمع الفائده و البرهان في شرح إرشاد الأذهان، قم، جامعة مدرسين.
    • پارسا، حميد، 1373، نماد و اسطوره، قم، اسراء.
    • جوادي‌آملي، عبدالله، 1391، مفاتيح‌الحياة، چ سيزدهم، قم، اسراء.
    • جونز، گراد آر، 1390، تئوري، طراحي و تغيير سازماني، ترجمة حسين صفرزاده و محمدرضا دارائي، تهران، مؤسسة کتاب مهربان نشر.
    • جوينت، پت و ملکم وارنر،1385، مديريت در عرصه فرهنگ‌ها، ترجمة محمد‌تقي نوروزي، تهران، سمت.
    • حلي، حسن‌بن يوسف، 1410ق، ارشاد الأذهان إالي أحکام الإيمان، قم، جامعة مدرسين.
    • خاقاني اصفهاني، محمد، 1391، «علوم انساني در بستر فرهنگ و ارزش‌هاي اسلامي (مقاله مباني رويكردي مبتني بر جهان بيني اسلامي به ماهيت زبان)»، تهران، پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي.
    • دهخدا، علي‌اکبر،1373، لغت‌نامة دهخدا، تهران، دانشگاه تهران.
    • دين‌محمدي، غلام‌رضا، 1389، مباني زبان‌شناسي در جهان اسلام، تهران، دانشگاه امام صادق.
    • زارعي‌متين، حسن، 1388، مديريت رفتار سازماني پيشرفته، تهران، نشر آگاه.
    • ساروخاني، باقر، 1370، دائرة‌المعارف علوم اجتماعي، تهران، کيهان.
    • سبزواري، سيد‌عبدالأعلي، 1413، مهذب الأحکام في بيان الحلال و الحرام، چ چهارم، قم، مؤسسه المنار
    • شاين، ادگار، 1383، مديريت فرهنگ سازماني و رهبري، ترجمة برزو فرهي و شمس‌الدين نوري، تهران، سيماي جوان.
    • طباطبائي، سيدمحمد‌حسين، 1374، الميزان، ترجمة سيد‌محمد‌باقر موسوى همدانى، چ پنجم، قم، جامعة مدرسين.
    • عاملي، زين‌الدين بن علي (شهيد ثاني)، 1410ق، الروضة‌البهيه في شرح اللمعة‌الدمشقيه، قم، کتاب‌فروشي داوري.
    • عاملي، محمد‌بن مکي (شهيد اول)، 1414ق، غاية‌المراد في شرح نکت الإرشاد، قم، دفتر تبليغات اسلامي حوزه علميه قم.
    • عباسي‌صدر، علي‌رضا، 1394، تبيين نظري تأثير نمادهاي اسلامي بر رفتار کارکنان، پايان‌نامه کارشناسي ارشد، قم‌‌‌‌‌، مؤسسه آموزشي و پژوهشي امام خميني .
    • علامه مجلسي، 1403ق، بحار‌الأنوار‌، تهران، دار‌الکتب، الاسلاميه، تهران.
    • عميد، حسن، 1387، فرهنگ فارسي عميد، چ بيست و نهم، تهران، اميرکبير.
    • قلي‌پور، آرين، 1388، جامعه‌شناسي سازمان‌ها، چ نهم، تهران، سمت.
    • محسنيان‌راد، مهدي، 1380، ارتباط‌شناسي، چ چهارم، تهران، سروش.
    • محمد‌رضايي، محمد و همكاران، 1393، علامه طباطبائي و زبان نمادين و انشايي در قرآن، پژوهش‌نامه تفسير و زبان قرآن، دوره دوم، ش 4، ص95- 114.
    • مسعودي، عبدالهادي، 1389، درسنامة فهم حديث، قم، زائر.
    • مطهري، مرتضي، 1377، يادداشت‌هاي استاد مطهري، تهران، صدرا.
    • مكارم شيرازى، ناصر، 1374، تفسير نمونه، تهران، دار‌الكتب الإسلاميه.
    • موسوي خميني، سيدروح‌الله، 1359، شرح دعاي سحر، سيد احمد فهري، تهران، نهضت زنان مسلمان.
    • ميرزايي، خليل، 1393، فرهنگ توصيفي علوم اجتماعي، تهران، نشر فوژان.
    • نجفي، محمد‌حسن‌، 1404ق، جواهر‌الکلام في شرح شرائع الاسلام، بيروت، دار إحياء التراث العربي.
    • نظري‌پور، امير هوشنگ، 1386، «‌فلسفه‌هاي سه‌گانه تغيير سازماني»، تدبير، سال هجدهم، ش 189، ص49- 53.
    • هچ، ماري جو، 1389، تئوري سازمان، ترجمة حسن دانايي‌فرد، تهران، مهربان نشر.
    • پايگاه اينترنتي اطلاع‌رساني آثار آية‌الله مصباح يزدي (www.mesbahyazdi.ir)
    • پايگاه اينترنتي ويکي‌پديا (Wikipedia.com)
    • Champoux, Joseph E., 1996, Organizational Behavior, New York, West Publishing Company.
    • Crawley, Angela, 1994, Oxford Elementary Learner's Dictionary, Oxford.
    • Hatch, Mary Jo, 1997, Organizations Theory, New York, Oxford.
    • Hofsted, Geert, 1991, Cultures and Organizations, London, MC Graw- Hill.
    • Longman Basic Dictionary, 2003, Huntingdon, Pearson Education.
    • Schermerhorn, John R., James G. Hunt and Richard N. Osborn, 2002, Organizational Behavior, 7th edition, New York, John Wiley.
    • White, Leslie A. , summer 1944, "The Symbol: The Origin and Basis of Human Behavior", a Review of General Semantics, Vol I, no.4, p 229- 237.
    • Web sites;
    • A nerds World.com
    • generalsemantics.org
    Cite this article: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Abbasi Sadr, Alireza, Manteghi, Mohsen.(2025) Explaining the Position of Symbol in Organizational Culture Based on the Islamic Point of View. Islam va Pazhuheshhaye Modiriyati, 6(1), 37-60

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Alireza Abbasi Sadr; Mohsen Manteghi."Explaining the Position of Symbol in Organizational Culture Based on the Islamic Point of View". Islam va Pazhuheshhaye Modiriyati, 6, 1, 2025, 37-60

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Abbasi Sadr, A, Manteghi, M.(2025) 'Explaining the Position of Symbol in Organizational Culture Based on the Islamic Point of View', Islam va Pazhuheshhaye Modiriyati, 6(1), pp. 37-60

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Abbasi Sadr, A, Manteghi, M. Explaining the Position of Symbol in Organizational Culture Based on the Islamic Point of View. Islam va Pazhuheshhaye Modiriyati, 2025; 6(1): 37-60